Spinania : peut-on le dire autorisé en France d'après la liste blanche Google ?
Spinania n'apparaît dans aucune source sur la liste blanche européenne de Google. Point sur le projet, la KSA néerlandaise et les limites des informations.

En bref
- Au 22 octobre 2026, les sources consultées ne citent pas Spinania : son statut en France ne peut être ni confirmé ni démenti.
- Google et des régulateurs européens, sous la conduite de la KSA néerlandaise, préparent une liste d'opérateurs agréés, sans calendrier public.
- Rien n'indique que cette liste couvre des opérateurs agréés en France : la page décrit le cadre et ce qui reste inconnu.
Au 22 octobre 2026, Spinania n'apparaît dans aucune des sources consultées. Son statut en France ne peut donc être ni confirmé ni démenti sur cette base. Les textes disponibles décrivent un projet européen de liste blanche, mené avec Google. Ils ne détaillent aucune mesure propre à la France.
Spinania : un statut que rien ne documente
Quatre articles servent de base à cette page : Gaming Intelligence, SCCG, iGamingBusiness et AffPapa. Aucun ne nomme cette marque. Aucun ne cite non plus un opérateur titulaire d'une licence française.
Cette absence ne prouve rien dans un sens ou dans l'autre. Elle signifie seulement que ces sources ne permettent pas de conclure. Pour le cadre général, voyez notre page sur le casino en ligne autorisé en France et celle consacrée à la liste noire de l'ANJ.
Une liste blanche européenne encore en chantier
Selon AffPapa, la KSA, autorité néerlandaise des jeux de hasard, construit avec Google une liste valable dans l'UE. Elle recenserait les opérateurs agréés. Google pourrait ainsi repérer et bloquer les annonceurs sans licence.
SCCG ajoute plusieurs précisions :
- des régulateurs de plusieurs pays européens participent, sous la conduite de la KSA ;
- l'objectif est de limiter la visibilité des plateformes non autorisées dans les services de Google ;
- la base de données doit regrouper les opérateurs autorisés, par juridiction nationale.
La liste reste en préparation. Aucun calendrier de lancement n'est communiqué, d'après les deux médias. On ignore aussi si les restrictions viseraient Google Ads, les résultats de recherche naturels, ou les deux.
L'idée vient de rencontres à Dublin. SCCG les situe au printemps 2026, avec des régulateurs, Google et Meta, qui ont tous deux leur siège européen dans cette ville. Les participants ont décidé de former une force-tâche commune contre la promotion des jeux illégaux. Le 14 octobre 2026, le président de la KSA, Michel Groothuizen, a exposé le plan dans un commentaire. Les deux articles datent du 16 octobre 2026.
Les Pays-Bas face au marché noir : les chiffres
Le marché néerlandais des jeux en ligne s'est ouvert il y a cinq ans, rappelle SCCG. Le bilan reste contrasté.
- Environ neuf joueurs sur dix n'utilisent que des sites agréés, selon AffPapa.
- Pourtant, près de la moitié des dépenses en ligne va encore à des opérateurs illégaux.
- SCCG formule la même idée autrement : un euro dépensé sur le marché illégal pour un euro sur le marché régulé.
- Pour SCCG, une minorité de consommateurs pèse donc lourd dans l'argent qui part vers les plateformes non autorisées.
Les amendes ne suffisent pas. Michel Groothuizen reconnaît leur effet limité, surtout face à des sociétés installées à l'étranger, d'après SCCG. AffPapa précise que la KSA peinait à les recouvrer. Son action s'est déplacée vers la visibilité en ligne et les paiements. Ces 18 derniers mois, SCCG cite quatre priorités : réduire la visibilité, compliquer l'accès, couper les flux de paiement et coopérer avec les entreprises technologiques.
Le levier juridique et ses lenteurs
Selon AffPapa, Michel Groothuizen estime que les plateformes technologiques tirent profit des publicités pour jeux illégaux. Elles auraient peu de raisons de les restreindre. Il cite le droit néerlandais et le règlement européen sur les services numériques (DSA) comme bases possibles.
Le DSA, pour les très grandes plateformes, relève de la Commission européenne. Une procédure pourrait durer jusqu'à cinq ans. Le dirigeant juge qu'un renoncement volontaire irait « squarely against their business model ». Il réclame pourtant un geste, de préférence à l'amiable.
Il évoque aussi un risque pour les publics fragiles. Des publicités vues sur les réseaux sociaux ont touché des mineurs et des joueurs auto-exclus.
Régulateur « 2.0 », menace publicitaire et acteurs du marché
D'après iGamingBusiness, Renske Fikkers, responsable du département de régulation de la KSA, a introduit l'idée d'un « regulator 2.0 » lors de la Gaming in Holland Conference 2025. L'autorité veut quitter l'image d'un régulateur « inaccessible et rigide », tourné vers les infractions et les amendes.
Le ton reste ferme. Elle juge qu'une interdiction totale de la publicité pour les jeux devient « une option de plus en plus réaliste », même si la KSA ne la souhaite pas. Les règles publicitaires sont encore trop souvent mal respectées. En mai, l'autorité avait aussi mis en garde contre le sponsoring sportif, avant l'interdiction de ces contrats à partir de juillet. Le prochain cycle de licences est prévu en 2026, et la KSA dit tenir compte de l'historique des candidats.
Plusieurs acteurs pressent les autorités d'aller plus loin :
- Björn Fuchs, de l'association VNLOK, demande aux banques, à Google et à Facebook de cesser de faciliter le marché noir ;
- Arjan Blok, PDG de la Nederlandse Loterij, appelle banques et grandes plateformes à agir ;
- la loterie voudrait que la KSA puisse dresser une liste noire, bloquer des annonces, retirer des casinos illégaux des boutiques d'applications, interdire les services de paiement et viser les hébergeurs ;
- elle mène une action civile contre Lalabet, opérateur basé au Costa Rica, et prépare une assignation contre un autre.
Lalabet était exploité aux Pays-Bas par Casbit, que la KSA avait visé par des avertissements et des astreintes en avril. Côté Meta, SCCG note que la VNLOK a saisi la justice le 28 septembre 2026. L'opérateur Paf a engagé un projet pilote avec le groupe le 5 octobre 2026.
Ce que Google applique déjà
Selon SCCG, les exigences de certification des annonceurs de paris sont plus strictes depuis le 14 septembre 2026. Depuis le 21 octobre 2026, YouTube Masthead est ouvert aux opérateurs certifiés, à condition de licences valides.
L'Allemagne offre un exemple concret, rapporté par Gaming Intelligence :
- une mise à jour de Google Ads, publiée le 25 septembre, réserve la publicité aux opérateurs agréés par le GGL ;
- le GGL travaille avec Google sur le sujet depuis 2023 ;
- dans les premières semaines, il n'a repéré aucune publicité payante d'un opérateur sans licence ;
- la règle vaut aussi pour les sites d'affiliation, et aucun affilié non agréé n'a été détecté.
Le directeur du GGL, Ronald Benter, juge l'effet « clair ». Il s'inquiète toutefois du classement de certains opérateurs du marché noir dans les résultats organiques. Il l'attribue au marketing de liens intensif ou à la manipulation des classements. Pour suivre ces évolutions, consultez notre actualité casino en ligne France.
Ce qui reste inconnu
Les sources ne disent pas si des opérateurs agréés en France figureront dans la liste, ni lesquels. Le périmètre technique et les autorités participantes ne sont pas précisés. Le calendrier non plus. Pour comprendre la notion d'agrément, voyez la page sur la licence d'un casino en ligne en France.
Questions fréquentes
Spinania apparaît-il dans les documents analysés ?
Non. Aucun des quatre articles ne cite cette marque, ni aucun autre opérateur précis comme agréé en France. Son statut ne peut donc pas être établi à partir de ces sources.
La liste blanche visera-t-elle Google Ads ou la recherche naturelle ?
On ne le sait pas. SCCG indique que le champ des restrictions n'est pas précisé. L'exemple allemand cité par Gaming Intelligence concerne la publicité payante.
Pourquoi la KSA agit-elle auprès de Google plutôt que par des amendes ?
Parce que les sanctions pèsent peu sur des opérateurs établis à l'étranger, reconnaît Michel Groothuizen. La KSA a donc misé sur la visibilité en ligne, les paiements et la coopération avec les entreprises technologiques.
Quand la liste européenne sera-t-elle disponible ?
Aucune date n'a été annoncée. Les deux médias décrivent un projet en cours d'élaboration, sans délai d'achèvement ni liste des autorités concernées.
Sources
- AffPapa — Netherlands & Google to build EU list of licensed operators
- iGamingBusiness — KSA introduces new era of cooperation, warns of full ad ban
- SCCG — Google e Reguladores Europeus Desenvolvem Lista Branca de Operadores Licenciados para Reduzir Apostas Ilegais
- Gaming Intelligence — German gambling regulator welcomes new Google Ads update
Jeu responsable
Contenu réservé aux personnes majeures (18 ans et plus) ; nous ne proposons ni paris ni liens vers des opérateurs. Besoin d'aide ? Joueurs Info Service 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).